CRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA PROYECTOS CIENTIFICOS
MINISTERIO DE EDUCACIÓN
IPT ARNULFO ARIAS
TEMA: PROYECTO CIENTÍFICO ASIGNATURA:QUÍMICA NIVEL:______
NOMBRE DEL PROYECTO: __________________________________________ VALOR 40 PUNTOS.
PROF. LILIANA Q. DE CASTRELLÓN TRIMESTRE: 2 FECHA: ________
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
|
2
|
3
|
4
|
5
|
PUNTUALIDAD
|
No presentaron en la fecha indicada
|
Presentaron en el último plazo
|
Presentaron en una segunda fecha indicada
|
Presentaron en la fecha indicada.
|
||
SELECCIÓN DE LA INFORMACIÓN
|
Escasa relación con los contenidos del producto final
|
Alguna relación
|
Bastante relación
|
Estrecha relación y coherencia con el objetivo del producto final ya que consultaron diversas fuentes bibliográficas y electrónicas.
|
||
COMPRENSIÓN DE LA INFORMACIÓN
|
La información carece de análisis y demuestra poca comprensión.
|
Se observa algún grado de comprensión
|
Las informaciones muestran reflexión, comprensión y que está conectada con la experimentación realizada.
|
Las informaciones muestran reflexión, comprensión y están conectadas con la estructura de la experimentación, obtienen resultados y logran conclusiones.
|
||
TRABAJO EN GRUPO
|
No ha existido trabajo en grupo, sólo han trabajado algunas personas.
|
Hubo un reparto desigual de tareas. No se observó claramente el trabajo de cada uno.
|
Hubo reparto equilibrado de tareas pero no compartieron ideas antes de presentarlas.
|
Ha existido un reparto equitativo del trabajo en función de las capacidades de los miembros del equipo. Se compartió el material antes de presentarlo.
|
||
LOGRO DE ESPECTATIVAS
|
No funcionó
|
Funcionó en parte
|
Funcionó casi todo el tiempo salvo por algunos detalles.
|
Funcionó exitosamente.
|
||
EXPLICACIONES
|
No explican la demostración realizada
|
Las explicaciones dadas son poco claras y confusas, demuestran que no han entendido el proyecto.
|
Las explicaciones dadas son claras con algunas dudas, pero demuestran que han entendido el proyecto casi en su totalidad.
|
Explican claramente la demostración realizada, indicando su completa comprensión.
|
||
CREATIVIDAD
|
Presentó un trabajo aburrido, confuso y sin creatividad.
|
Presentó un trabajo confuso con muy pocos recursos creativos.
|
Su presentación fue interesante con algo de creatividad.
|
Usó creatividad que permitió una presentación clara y muy interesante.
|
||
APLICACIONES
|
No encuentran ninguna aplicación a lo realizado.
|
Sospechan que podría tener alguna aplicación.
|
Indican que tienen aplicaciones pero no saben explicarlo bien.
|
Indican las aplicaciones del proyecto realizado y las explican.
|
PUNTAJE FINAL :_________________________